Un courrier détaillé a été adressé au Préfet en date du 12 août 2024, mettant en lumière :
Les impacts négatifs sur la biodiversité, les paysages et la santé publique. La nécessité de cohérence des décisions administratives avec la Charte du Parc, conformément à la doctrine du Conseil d’État. Le démarrage prématuré des travaux avant la fin de la concertation publique et la décision préfectoraleLe Parc naturel régional des Alpilles tient à rappeler qu’il a pleinement joué son rôle en s’opposant à ce projet délétère avec des arguments factuels et recevables ».
CENTRALE À BITUME À LAMANON : LE PARC NATUREL DES ALPILLES RÉAGIT
« Une usine qui a produit de l’enrobé au lieu-dit du Deven et qui a soulevé un vent de fronde à Lamanon porté par le Collectif Défendons Lamanon »
« Ce collectif considérait qu’il avait manqué de soutien dans ses actions, citant notamment le Parc naturel régional des Alpilles.
Ce dernier a souhaité réagir et nous a fait parvenir le droit de réponse suivant » :
« Le Parc naturel régional des Alpilles souhaite réagir à cet article, dans lequel il est déploré « l’absence » du Parc sur le projet d’installation d’une centrale à bitume sur le territoire de la commune de Lamanon.
Cette affirmation est infondée. Le Parc a suivi ce dossier avec la plus grande attention et a clairement dénoncé l’incompatibilité de ce projet avec les dispositions de sa Charte »
Article Mes infos
Pour rappel…
LAMANON : POLÉMIQUE DE L’USINE D’ENROBAGE, ENFIN L’ÉPILOGUE ?
« Le tribunal administratif de Marseille a rejeté ce mercredi 18 décembre la demande en référé suspension des activités de l’usine Trabet à Lamanon »
« Nous déplorons aussi l’absence d’une enquête publique face à l’impact d’une telle installation. Nous aurions apprécié, au titre de la transparence, le recours à l’expertise de scientifiques indépendants (toxicologues, épidémiologistes, chimistes…), avocats et juristes spécialisés dans la défense de l’environnement, et l’avis de simples citoyens durant l’exploitation »
« D’autant que, pour eux, même si les constats n’ont indiqué aucun dépassement de seuil, « l’intensité des odeurs et des symptômes tels maux de tête, vomissements, irritation des yeux et de la gorge, nausées, maintes fois signalés sur Signal air posent question. Ces témoignages, postés en temps réel, sur plusieurs mois, n’ont pas pesé lourd ». Le collectif en vient même à remettre en cause la légitimité d’une telle application »